¿QUÉ
SOLUCIÓN SE BUSCA?
¿Si la idea es combatir el desempleo? No solo es oportuna, sino muy necesaria. Aun cuando sea una especie de pem, ajustado a nuestros tiempos. Y nadie podría estar en desacuerdo
Es efectivo como medida de mantención de empleo. Sí,
se le podría dar un mejor destino.
¿Sí el objetivo es evitar la propagación de incendios?
A mi parecer, el efecto puede ser exactamente el contrario.
Primero; la poda genera deshechos, que por estar secos
son mucho más combustibles que la rama verde. Aún convertidos en chips, si se
esparcen en el mismo terreno. Pueden tener el efecto y comportamiento de una
hornilla...me comenta el amigo Juanito, que de estas labores sabe, y mucho.
Segundo; la poda al eliminar follaje, crea un espacio
entre los árboles, lo que puede ser; especie de tiraje, chimenea o túneles. Es
como en una casa que se quema en su interior, abrir una ventana o puerta. Es
como inyectar oxígeno.
Tal vez sea efectivo donde hay 500 o 700 pinos por
hectárea, pero no cuando la densidad es de 1200 o más matas. Creo que no baja
la intensidad y sí acelera la propagación del fuego.
Y por último es un subsidio a la producción de pinos,
lo que claramente es dañino al medioambiente. Muy lejos del discurso
ambientalista de la actual administración.
POR EDUARDO CANCINO BRAVO
Comentarios
Publicar un comentario